新聞背景：英超第9輪，利物浦客場(chǎng)2-3不敵布倫特福德，聯(lián)賽遭遇4連敗。對于這場(chǎng)失利，TA賽后發(fā)布長(cháng)文，甚至拋出一個(gè)話(huà)題——利物浦是否已經(jīng)退出冠軍爭奪？對此，小編將編譯內容整理如下。

如果利物浦認為他們已經(jīng)擺脫了賽季初的掙扎，那他們就錯了。

斯洛特的球隊在周三5-1大勝法蘭克福后終結了四連敗的頹勢，但這次客場(chǎng)挑戰布倫特福德，卻將他們所有的脆弱暴露無(wú)遺。球隊經(jīng)歷了一場(chǎng)混亂的3-2失利，這使得他們的英超衛冕之路看起來(lái)一片黯淡。

利物浦目前排名第六，落后領(lǐng)頭羊阿森納4分。而阿森納若在周日的比賽中獲勝，可將優(yōu)勢擴大到7分。斯洛特最大的擔憂(yōu)在于，球隊似乎并未從之前的三場(chǎng)聯(lián)賽失利中吸取任何教訓。

利物浦已經(jīng)退出冠軍爭奪了嗎？

沒(méi)有哪支衛冕冠軍會(huì )在九輪聯(lián)賽后就宣告爭冠結束，但利物浦的衛冕之旅似乎正迅速朝著(zhù)這個(gè)方向發(fā)展。冠軍球隊不會(huì )遭遇四連敗，但他們也很少像斯洛特的球隊現在這樣顯得支離破碎。

任何認為5-1戰勝法蘭克福是球隊亟需的重啟希望，都隨著(zhù)本賽季最糟糕表現之一的比賽而迅速破滅。

上賽季那支如此沉著(zhù)冷靜、從容贏(yíng)得英超冠軍的球隊，如今在斯洛特手下已變得面目全非。

對手們看起來(lái)比利物浦更饑餓、更敏銳，這體現在他們連續六場(chǎng)比賽都是率先丟球。此外，他們在基本功上也出了問(wèn)題。定位球防守依然是頑疾，并且持續丟簡(jiǎn)單的球。

這很像曼城在上賽季同一時(shí)期遭遇的低谷，他們在去年十月初到十二月中旬的九場(chǎng)比賽中輸掉了六場(chǎng)。他們的冠軍希望迅速消退。

賽季還剩下29輪，但當你將利物浦與目前領(lǐng)頭羊阿森納所展現出的穩固和確定性相比時(shí)，差距是顯而易見(jiàn)的。

盡管在經(jīng)歷了一個(gè)人員變動(dòng)巨大的夏天后，球隊很可能處于過(guò)渡期，但考慮到他們引進(jìn)球員的一系列大動(dòng)作，沒(méi)人會(huì )預料到情況如此糟糕。在新援未能發(fā)揮作用，而眾多其他球員也狀態(tài)不佳的情況下，很難看出利物浦如何能積累起冠軍球隊所需的積分。

他們還有時(shí)間來(lái)解決這些問(wèn)題，但顯然沒(méi)有立竿見(jiàn)影的解決方案。在斯洛特試圖找出辦法阻止球隊下滑勢頭期間，更多的短期陣痛恐怕在所難免，這可能讓他們的衛冕征程在真正開(kāi)始之前就提前告終。

兩次有爭議的點(diǎn)球判罰是怎么回事？

布倫特福德決定性的第三個(gè)進(jìn)球也是最具爭議性的。

這個(gè)進(jìn)球前發(fā)生了一連串混亂的事件。首先薩拉赫在左路對沙德犯規，隨后達姆斯高拿到球并迫使馬馬爾達什維利做出撲救。布倫特福德將球發(fā)展到左路，瓦塔拉突破范戴克后被犯規，地點(diǎn)看似在禁區線(xiàn)外。

雙方球隊都準備迎接任意球，在原主裁判西蒙·胡珀因肌肉受傷后、下半場(chǎng)登場(chǎng)的裁判蒂姆·羅賓遜最初在糾正人墻位置。但羅賓遜隨后花了相當長(cháng)的時(shí)間與VAR溝通，進(jìn)行潛在的點(diǎn)球檢查。

羅賓遜通過(guò)麥克風(fēng)解釋說(shuō)，犯規實(shí)際上發(fā)生在“線(xiàn)上”，因此判給布倫特福德一個(gè)點(diǎn)球。范戴克的懊惱在蒂亞戈點(diǎn)球命中后進(jìn)一步加劇。

客隊本就對胡珀此前的一次判罰感到不滿(mǎn)，在沙德進(jìn)球前片刻，加克波試圖突破時(shí)，科林斯似乎在禁區內對他犯規，但胡珀未判點(diǎn)球。

VAR認定這不構成犯規，但在沙德進(jìn)球后，范戴克和索博斯洛伊被看到立即與胡珀爭論，而在雙方球隊中場(chǎng)返回更衣室時(shí)，發(fā)生了更激烈的對話(huà)。

利物浦為何會(huì )經(jīng)歷噩夢(mèng)般開(kāi)局？

如果你能描述布倫特福德對陣利物浦時(shí)最理想的進(jìn)球方式，那很可能就和瓦塔拉在第5分鐘為主隊首開(kāi)紀錄的情景如出一轍。

這正是利物浦近期狀態(tài)低迷期間反復出現的噩夢(mèng)。定位球一直是斯洛特本賽季關(guān)注的環(huán)節，雖然對陣法蘭克福時(shí)是做的還不錯，但對陣基思·安德魯斯的球隊時(shí)又回到了原型。

問(wèn)題始于利物浦是如何送給對方那個(gè)界外球的。馬馬爾達什維利出來(lái)解圍對方門(mén)將凱萊赫開(kāi)出的球，但卻將球踢向了邊線(xiàn)。

這個(gè)球對右后衛布拉德利來(lái)說(shuō)很難處理，這名后衛本應處理得更好，但他的控球導致皮球出了邊線(xiàn)。

對于這個(gè)定位球本身的防守也留下了很多不足之處?？死锼雇懈ァぐ⒔茌p松力壓?；倏藸庬敵晒?，頭球后蹭……隨后，比凱爾凱茲更敏捷的瓦塔拉近距離射門(mén)得分。

然而，利物浦并未吸取教訓，繼續右側區域送給對方界外球。他們雖然頂住了后續的空襲，但損失已經(jīng)造成。

布倫特福德的戰術(shù)為何如此奏效？

布倫特福德本場(chǎng)比賽的策略是：控球時(shí)采取直接長(cháng)傳，并對利物浦球員進(jìn)行人盯人防守，壓縮中場(chǎng)空間。

這一戰術(shù)在大部分上半場(chǎng)時(shí)間里都很有效，當利物浦從后場(chǎng)組織進(jìn)攻時(shí)，布倫特福德采用4-4-2陣型，由蒂亞戈和達姆斯高壓迫中后衛，而沙德和瓦塔拉則回撤得更深。

隨著(zhù)利物浦推進(jìn)到前場(chǎng)，主隊會(huì )收縮成緊湊的陣型保護禁區。斯洛特的球隊試圖通過(guò)讓兩名邊后衛都壓上加入前鋒線(xiàn)來(lái)調動(dòng)這個(gè)陣型，將布倫特福德壓深。但問(wèn)題在于，利物浦的中場(chǎng)球員仍然難以持續地串聯(lián)起有效的進(jìn)攻配合將他們帶入比賽。

利物浦確實(shí)有過(guò)一些撕開(kāi)防線(xiàn)的時(shí)刻，維爾茨和薩拉赫錯過(guò)了不錯的機會(huì )，而凱爾凱茲和布拉德利在防線(xiàn)后的跑動(dòng)也造成了麻煩。在上半場(chǎng)結束前，讓邊后衛壓上參與進(jìn)攻也為利物浦帶來(lái)了進(jìn)球。

然而，這個(gè)進(jìn)球是在布倫特福德已經(jīng)兩次通過(guò)簡(jiǎn)單的打法，撕開(kāi)他們防線(xiàn)之后發(fā)生的。第二個(gè)失球源于中場(chǎng)丟球，以及達姆斯高得以在無(wú)人壓迫的情況下送出直塞，找到從科納特盲側插上、形成單刀的沙德。

小蜜蜂為何對第一個(gè)失球憤怒？

布倫特福德在上半場(chǎng)表現幾乎完美，他們的直接突破與傳球、界外球以及在前場(chǎng)的活力給利物浦制造了很大殺傷，并打入兩球。

然而，在中場(chǎng)休息時(shí)，回蕩在Gtech社區體育場(chǎng)的不是歡呼和掌聲，而是憤怒的噓聲。為什么？因為利物浦在半場(chǎng)哨響前一刻的進(jìn)球發(fā)生在補時(shí)第5分鐘，而官方只給出了3分鐘的補時(shí)。

就在幾分鐘前，索博斯洛伊實(shí)際上曾告訴加克波，當后者正要匆忙擲出界外球時(shí)，讓他慢下來(lái)。因為半場(chǎng)哨聲即將響起，而利物浦當時(shí)正處境艱難。

但隨后凱爾凱茲擲出了界外球，在皮球發(fā)展到布倫特福德半場(chǎng)，并由布拉德利送出一記穿透性極強的低平球傳中后，正是凱爾凱茲高速插上遠門(mén)柱得分，隨后凱爾凱茲激情地慶祝，是的利物浦太需要這個(gè)進(jìn)球了。

而布倫特福德的球迷們，當時(shí)一直在希望趕快吹哨結束半場(chǎng)比賽。當中場(chǎng)哨聲真正響起時(shí)，小蜜蜂主帥安德魯斯一動(dòng)不動(dòng)地站在那里。

這讓人聯(lián)想到幾周前水晶宮對陣利物浦時(shí)的制勝球，當時(shí)恩凱蒂亞在96分58秒時(shí)進(jìn)球，而給出的補時(shí)是6分鐘。

利物浦主帥斯洛特認為，“在補時(shí)的補時(shí)階段丟球，這絕不是理想情況，但當時(shí)有一次換人，所以多補半分鐘是公平的?！?/p>

結語(yǔ)

對于利物浦而言，此刻需要的不僅是戰術(shù)調整，更是精神層面的重塑。賽季漫長(cháng)征途雖未終結，但若無(wú)法根治防守脆弱、開(kāi)局慢熱與定位球失守的頑疾，任何對冠軍的憧憬都將淪為空洞口號。

斯洛特面臨的真正考驗，是能否在接連失利中喚醒球隊沉睡的斗志，讓球員重拾衛冕冠軍的底氣與韌性。

接下來(lái)的每一場(chǎng)比賽，都是紅軍自我救贖的機會(huì )，要么在逆境中淬火重生，要么在迷失中徹底沉淪……