作者：沈天浩

本文字數：4145字

建議閱讀時(shí)間：13分鐘

當地時(shí)間10月21日，西甲球隊比利亞雷亞爾主場(chǎng)對陣曼城的歐冠比賽還在進(jìn)行，西甲聯(lián)盟在馬德里的辦公室發(fā)布了一份突如其來(lái)的公告：原定于12月20日在美國邁阿密舉行的“西甲海外賽”，正式宣告取消，而這場(chǎng)比賽的門(mén)票本該在次日開(kāi)始發(fā)售。這場(chǎng)比利亞雷亞爾對陣巴塞羅那的西甲聯(lián)賽，將會(huì )回到西班牙東海岸的陶瓷球場(chǎng)進(jìn)行。消息傳出后，各方反應在幾小時(shí)內連鎖爆發(fā)。一個(gè)雄心勃勃的項目，就此被按下了中止鍵。

西甲要出海，一石激起千層浪

今年8月，西班牙足協(xié)在董事會(huì )會(huì )議上批準了“西甲海外賽”計劃，允許聯(lián)賽第17輪比利亞雷亞爾對巴薩的比賽，移師美國邁阿密的硬石球場(chǎng)。這是一個(gè)里程碑式的決定：歐洲頂級聯(lián)賽歷史上，將會(huì )首次將正式比賽移師美國舉辦。西甲主席哈維爾·特瓦斯視其為西甲聯(lián)盟國際化戰略的關(guān)鍵一步。此前，他曾多次公開(kāi)表示，希望在2025–26賽季前實(shí)現“西甲出?！钡哪繕?。

賽事由西甲在北美的戰略合作伙伴、美國公司Relevent Sports主辦，該公司由美國橄欖球聯(lián)盟NFL球隊邁阿密海豚的老板斯蒂芬·羅斯創(chuàng )立，長(cháng)期致力于推動(dòng)歐洲賽事登陸美國。根據規劃，西甲還計劃在邁阿密舉辦為期一個(gè)月、面積達4000平方米的球迷活動(dòng)節。

西班牙足協(xié)的綠燈之后，下一步是歐足聯(lián)。10月初，歐足聯(lián)發(fā)布了一份措辭曖昧的聲明。標題是：《歐足聯(lián)重申反對在海外舉辦國內聯(lián)賽》，但在正文中卻出現了這樣一句話(huà)：“歐足聯(lián)執委會(huì )經(jīng)過(guò)慎重考慮，決定在特殊情況下破例批準西甲和意甲的兩個(gè)海外辦賽申請?！?/p>

這兩個(gè)申請分別是：計劃在美國邁阿密舉行的比利亞雷亞爾-巴塞羅那（西甲），以及計劃在澳大利亞珀斯舉辦的AC米蘭-科莫（意甲）。歐足聯(lián)主席亞歷山大·切費林稱(chēng)這一決定“令人遺憾”，并強調“不得將之視為先例”?？蓺W足聯(lián)也承認，在國際足聯(lián)目前對跨國辦賽規則尚未明確的情況下，它“缺乏足夠法律依據予以拒絕”。

然而，項目在西班牙國內引發(fā)了強烈抗議。10月中旬，西班牙球員工會(huì )（AFE）發(fā)表聲明，譴責西甲聯(lián)盟“缺乏透明度、對話(huà)與一致性”，并宣布在第九輪聯(lián)賽的所有比賽中進(jìn)行象征性抗議——開(kāi)場(chǎng)哨響后，球員們將在場(chǎng)上靜止15秒。這一舉動(dòng)在皇家?jiàn)W維耶多對西班牙人的比賽中首次出現，隨后在整個(gè)聯(lián)賽范圍內蔓延。上輪聯(lián)賽中，除巴薩和比利亞雷亞爾兩隊外，其余球隊的球員都在開(kāi)場(chǎng)時(shí)發(fā)起了靜默抗議，而涉事兩隊則選擇尊重對手赫羅納與貝蒂斯的行為。

西班牙球迷聯(lián)合會(huì )（FASFE）發(fā)表聲明，稱(chēng)西甲海外賽計劃“可恥”，并指責其破壞了比賽的公平性，還呼吁政府介入：“這一決定侵犯了本地季票持有者的權利，也違反了歐洲議會(huì )關(guān)于維護‘歐洲體育模式’的最新報告，該報告明確要求各級足球管理機構防止國內比賽在海外進(jìn)行。我們將要求西班牙足協(xié)撤銷(xiāo)授權，并敦促西班牙體育高級委員會(huì )（CSD）行使其監管權力阻止該項目。如若海外賽計劃繼續推進(jìn)，我們將采取法律行動(dòng)?！?/p>

西甲聯(lián)盟別無(wú)他法，只能采取反制措施：在抗議期間的前15秒，轉播鏡頭被禁止拍攝球場(chǎng)或看臺畫(huà)面，電視畫(huà)面只顯示球場(chǎng)外景。但這無(wú)法阻止西班牙國內的輿論主流，而西班牙政府的教育、職業(yè)培訓與體育部長(cháng)皮拉爾·阿萊格里亞，也在國家廣播電臺明確表示，她支持“讓國內比賽留在西班牙境內”。

皇家馬德里同樣對海外賽表示堅決反對，并向西班牙體育高級委員會(huì )提出了兩次投訴。俱樂(lè )部高層認為，這一舉動(dòng)“削弱比賽公平性”。比利亞雷亞爾將會(huì )在事實(shí)上失去一個(gè)主場(chǎng)，而巴薩將會(huì )失去一個(gè)客場(chǎng)?？紤]到兩隊事實(shí)上的影響力，倘若此役真的在邁阿密進(jìn)行，即便比利亞雷亞爾名義上“主場(chǎng)作戰”，不難想象哪隊將會(huì )獲得更多的歡呼聲。

計劃取消，聯(lián)盟、俱樂(lè )部、主辦方皆輸？

隨著(zhù)這場(chǎng)海外賽的取消，比利亞雷亞爾迎回了一個(gè)主場(chǎng)，但西甲聯(lián)盟宣布決定的時(shí)機，讓這家綽號“黃色潛水艇”的俱樂(lè )部憤怒不已。比賽宣布取消時(shí)，他們正在主場(chǎng)與曼城鏖戰歐冠。主教練馬塞利諾很快得知了消息，并在賽后直言：“在我們比賽進(jìn)行時(shí)公布這樣的消息，是對俱樂(lè )部、職業(yè)團隊、董事會(huì )和球迷的絕對不尊重?！北壤麃喞讈啝柧銟?lè )部主席費爾南多·羅伊格與其子、CEO小羅伊格，則被目擊到打電話(huà)討論此事，神情顯得有些沮喪。

據西班牙媒體科貝電臺報道，比利亞雷亞爾內部認為西甲聯(lián)盟規劃混亂、溝通不足，并相信俱樂(lè )部已盡最大配合，奈何聯(lián)盟的執行完全失控。

巴塞羅那俱樂(lè )部則發(fā)布聲明，尊重并接受取消決定，但“對于錯失在美國拓展聯(lián)賽形象的機會(huì )深感遺憾。我們相信，美國市場(chǎng)擁有巨大的增長(cháng)潛力與資源創(chuàng )造力?！本銟?lè )部補充稱(chēng)，“很遺憾，我們的美國球迷失去了在本國觀(guān)看正賽的機會(huì )?！迸c此相對，巴薩將帥們對西甲海外賽本身就不感冒，如今這一計劃取消，他們或許會(huì )在家中慶祝。此前，巴薩主帥弗里克直言：“我的球員并不高興，我自己也不高興，但西甲決定了，我們只能去踢?！?/p>

在最終公告中，西甲聯(lián)盟表示：“主辦方Relevent因近幾周西班牙國內呈現的不確定性，決定取消賽事。聯(lián)盟對此深感遺憾，對于西班牙足球的國際化來(lái)說(shuō)，這一項目本來(lái)是個(gè)歷史性、無(wú)可比擬的機會(huì )，如今卻無(wú)法繼續推進(jìn)?！蔽骷茁?lián)盟相信，在全球競爭愈發(fā)激烈的當下，英超與歐冠不斷擴大其影響力與創(chuàng )收能力。拒絕這樣的機會(huì )將削弱西班牙足球的全球競爭力。Relevent方面則對外表示，主要原因是“籌備時(shí)間不足”。

西甲聯(lián)盟還強調稱(chēng)，項目“完全符合足協(xié)規章，未損害聯(lián)賽公平性，且已獲相關(guān)主管機構確認”，并感謝巴薩與比利亞雷亞爾的合作。兩家俱樂(lè )部原預計將獲得約500–600萬(wàn)歐元收益。著(zhù)名記者吉耶姆·巴拉格則相信，財務(wù)問(wèn)題正是這場(chǎng)海外賽計劃流產(chǎn)的主因：“也許是因為資金不足，也許是因為分配不透明。比利亞雷亞爾說(shuō)自己拿不到錢(qián)，而巴薩則說(shuō)‘一上飛機就能拿到錢(qián)’。甚至連比利亞雷亞爾曾承諾的5000名赴美球迷如何安排，也沒(méi)人說(shuō)清楚?！?/p>

《衛報》披露稱(chēng)，Relevent 在取消比賽前與歐足聯(lián)、國際足聯(lián)及中北美足聯(lián)均有磋商，最終因擔心事件影響其與歐足聯(lián)剛達成的2027–2033周期全球商業(yè)版權合作，選擇止損撤出。該項目的叫停預計將給公司帶來(lái)經(jīng)濟損失。

下一場(chǎng)角力：意甲海外賽懸而未決

隨著(zhù)西甲的海外賽計劃擱置，暫定于2025年2月在澳大利亞珀斯舉辦的AC米蘭-科莫，有機會(huì )成為史上首場(chǎng)在海外舉行的五大聯(lián)賽正賽?？晌骷追矫娉龊Ｓ鲎璧氖聦?shí)，也讓意大利方面承受了更大的阻力，這場(chǎng)比賽同樣前途未卜。

意甲聯(lián)盟的計劃與西甲不謀而合。他們均希望通過(guò)在海外舉辦正式比賽，擴大品牌曝光與國際市場(chǎng)認知度。和比利亞雷亞爾-巴塞羅那一樣，AC米蘭-科莫這場(chǎng)比賽出海，也獲得了歐足聯(lián)不情愿的批準。然而，賽事想要真正落地澳大利亞，還需要獲得三重額外批準：國際足聯(lián)、亞足聯(lián)和澳大利亞足協(xié)。據《衛報》報道，亞足聯(lián)正遭受來(lái)自多個(gè)外部力量的“強烈政治壓力”，要求其不要批準意甲在境外舉辦正式比賽。

與此同時(shí)，國際足聯(lián)主席因凡蒂諾也公開(kāi)表示：“聯(lián)賽跨洲舉辦是一項高風(fēng)險行為，必須建立規范機制，不能讓俱樂(lè )部和聯(lián)盟隨意行動(dòng)。放任的自由化，對任何一方都沒(méi)有好處?！边@樣的信號也相當清晰。

除此以外，與西甲的情況類(lèi)似，意甲涉事球隊的球員，對于海外賽的計劃一點(diǎn)都不買(mǎi)賬。AC米蘭的法國中場(chǎng)拉比奧，在國家隊比賽日期間接受本國媒體《費加羅報》采訪(fǎng)時(shí)直言不諱：“這完全是瘋了。讓兩支意大利球隊飛到澳大利亞去踢一場(chǎng)聯(lián)賽，這太荒謬了。大家整天談?wù)撡惓膛c球員健康，可這一切看起來(lái)都毫無(wú)邏輯?！蓖瑸榉▏鴩_的AC米蘭隊長(cháng)邁尼昂則表示：“人們過(guò)分關(guān)注經(jīng)濟利益，卻忽視了比賽的意義與球員的目標。我們因此失去了一個(gè)主場(chǎng)作戰的機會(huì )?！?/p>

俱樂(lè )部管理層的態(tài)度則完全不同。首先，為什么是珀斯？這座城市與米蘭/科莫的距離超過(guò)13000公里，沒(méi)有直達航班，最快的航程也要累計飛行17個(gè)小時(shí)。此外，位于澳洲西海岸的珀斯，也遠離國內其它所有主要城市。不過(guò)此前，AC米蘭已經(jīng)連續兩年在珀斯進(jìn)行夏季友誼賽（2024年對陣羅馬，2025年對陣本地球隊珀斯光榮），不難想象其間與當地機構進(jìn)行了商業(yè)洽談。AC米蘭的資方紅鳥(niǎo)資本，同樣以體育產(chǎn)業(yè)玩家自居，他們相信自己的全球化視角和體育產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗，可以帶領(lǐng)這家歐洲最輝耀的豪門(mén)之一取得商業(yè)成功。

同樣是外資俱樂(lè )部的科莫，由在英國注冊的娛樂(lè )公司Sent Entertainment Ltd全資持有，背后的真正所有權則屬于印度尼西亞的針記煙草。俱樂(lè )部主席米爾萬(wàn)·蘇瓦索，是當下意大利足壇的風(fēng)云人物，他也是印度尼西亞人，相信用“新思路”能夠玩轉意大利足球。近日，科莫直接發(fā)布了一份官方聲明，強力支持海外賽。聲明表示，海外賽項目關(guān)乎意甲的生存：“我們明白，這趟旅程可能意味著(zhù)放棄便利、舒適與慣例。但有時(shí)犧牲是必要的，不是為了個(gè)人利益，而是為了更高的目標，為了成長(cháng)，為了整個(gè)聯(lián)賽的生存?！?/p>

科莫俱樂(lè )部還指出：“意甲的國際轉播收入僅為英超海外收益的十分之一。這種失衡使英格蘭俱樂(lè )部在財政上占據巨大優(yōu)勢，使他們能夠留住球星、吸引頂級人才，并不斷擴大其全球影響力。我們希望讓意甲重返上世紀90年代的輝煌——當時(shí)意大利足球是全世界最受關(guān)注、最受尊敬、也最受喜愛(ài)的聯(lián)賽?！?/p>

意甲聯(lián)盟主席德西爾沃，選擇以強硬的方式回應拉比奧的上文言論：“拉比奧和所有拿著(zhù)數百萬(wàn)歐元年薪的球員一樣，忘記了他們的收入來(lái)源，那就是踢足球。他應該尊重自己賺到的錢(qián)，并且對他的雇主AC米蘭更加包容——AC米蘭同意并推動(dòng)了這場(chǎng)海外賽?！比欢?，在西甲的同行們遭遇暫時(shí)性失敗之后，意甲聯(lián)盟只能采取觀(guān)望姿態(tài)，靜待各機構的正式裁定。

是國際主義理想，還是爭端與分裂肇因？

無(wú)論結果如何，意甲聯(lián)盟看起來(lái)都不會(huì )在未來(lái)放棄海外賽的構想——正如他們此前與沙特方面簽訂合約，將意大利超級杯移師該地舉辦（沙特人可以在6年內舉辦4次意大利超級杯），并收獲不菲報酬。特瓦斯也不會(huì )放棄，西甲海外賽是他的長(cháng)期構想，即便他的計劃迄今已經(jīng)屢次受挫：2018年，西甲聯(lián)盟嘗試將赫羅納-巴塞羅那的比賽移師邁阿密，但遭到西班牙足協(xié)和國際足聯(lián)的強烈反對。2019年，馬德里競技與比利亞雷亞爾的海外賽計劃同樣被否決。此番再度失敗，特瓦斯在X賬號上感嘆：“西班牙足球應該懷著(zhù)雄心壯志——而不是恐懼——去展望未來(lái)。我們將繼續努力。這一次，我們非常接近了?！?/p>

近年來(lái)，西甲聯(lián)盟與西足協(xié)的關(guān)系顯著(zhù)改善，而Relevent Sports在2024年贏(yíng)得針對國際足聯(lián)和美國足協(xié)的律政之戰，迫使國際足聯(lián)公開(kāi)表態(tài)考慮修改禁止跨境辦賽的規定，以換得Relevent Sports撤訴，這才讓海外賽市場(chǎng)的局面徹底改觀(guān)。西甲聯(lián)盟在這份聲明的最后寫(xiě)道：“西甲聯(lián)賽將一如既往地致力于將西班牙足球帶到世界每個(gè)角落，推廣開(kāi)放、現代和競爭的愿景，造福俱樂(lè )部、球員和球迷?！?/p>

但另一方面，國際足聯(lián)方面則已著(zhù)手修訂條款，研究是否可完全禁止境外聯(lián)賽舉辦，并計劃于2026年前推出新規。若新規落地，意甲和西甲的“出海夢(mèng)”將會(huì )更加難以實(shí)現。此外，德國足球聯(lián)盟（DFL）已公開(kāi)表示，德甲不會(huì )在海外舉辦任何正式比賽。英超聯(lián)賽則早在2008年就提出了“第39輪海外賽”構想，意圖借鑒NBA的商業(yè)思路，可在遭遇球迷強烈反對與國際足聯(lián)的否決后，被迫撤回計劃。據報道，對于此次西甲海外賽受阻，英超“在私下里感到高興”。

海外賽的前途依然懸而未決，各方之間的分裂卻已清晰可見(jiàn)：俱樂(lè )部里，球員、教練、管理層之間可以持完全相反的立場(chǎng)；聯(lián)盟內部，當事方和旁觀(guān)者的態(tài)度也是截然不同；歐洲四個(gè)最具影響力的聯(lián)賽中，富裕的英超和健康的德甲，與被“貧窮焦慮”困擾的西意形成鮮明對比；機構決策者間，對于海外賽的態(tài)度莫衷一是。同處一個(gè)足球世界，并不意味著(zhù)能夠輕易相互理解，而比起幾千甚至上萬(wàn)公里的距離，足球在傳統精神和社區傳統、以及純粹商業(yè)邏輯之間那條看不見(jiàn)的分界線(xiàn)，甚至更難逾越。