體壇周報全媒體記者馬德興報道

亞冠精英聯(lián)賽第三輪10月22日戰罷，主場(chǎng)出戰的中超三強均以2比0收場(chǎng)。所幸的是，上海申花隊擊敗了韓國首爾FC隊，并在積分榜上超越首爾隊，暫時(shí)以公平競賽分多而排名第五位；另兩支為本賽季中超冠軍而留力的上海海港隊與成都蓉城隊則均告負，在積分榜上名列倒數。面對1勝2負的成績(jì)，說(shuō)到底還是那句話(huà)，即中超不是能不能戰的問(wèn)題，而是想不想戰的問(wèn)題！作為中國足球的管理者，在這其中究竟扮演一個(gè)怎樣的角色？

①上海申花勝利難能可貴

昨天(22日)晚上，上海申花隊在主場(chǎng)2比0戰勝了韓國首爾FC隊，取得了球隊本賽季亞冠賽場(chǎng)上的首場(chǎng)勝利。不得不說(shuō)，雖然僅僅只是第一階段聯(lián)賽階段的一場(chǎng)比賽而言，但這場(chǎng)比賽的勝利還是很有價(jià)值和意義的。畢竟在成都蓉城和上海海港接連在主場(chǎng)輸球后，中超球會(huì )沒(méi)有像首輪那樣再次遭遇“三連敗”，而且某種程度上也再一次佐證了一點(diǎn)，即中超聯(lián)賽的競技水平與競爭力這些年呈現明顯下降是不爭的事實(shí)，但還不至于到“弱不禁風(fēng)”的地步。對待亞冠，還是那句老話(huà)，即“態(tài)度決定一切”。

首爾FC隊此番客場(chǎng)作戰，幾乎派出全部主力出戰，目標很明確，就是希望拿下3分。本賽季亞冠開(kāi)始之前，韓國足協(xié)與韓國職業(yè)聯(lián)盟曾召集四家出戰亞冠的球會(huì )開(kāi)會(huì )，并達成這樣一個(gè)共識，即一定要在亞冠賽場(chǎng)上打翻身仗，決不能讓上賽季亞冠賽場(chǎng)上的場(chǎng)景(兩隊無(wú)緣淘汰賽)再現。所以，首爾隊讓“頭牌”林加德領(lǐng)銜出戰。而上海申花隊在理論上還存有奪冠希望的情況下，除了左后衛陳晉一之外，近期中超賽場(chǎng)上的幾乎所有主力球員均首發(fā)出戰。當然，傷愈歸來(lái)的路易斯、米內羅也都進(jìn)入了替補席。恰恰是因為主力出戰，申花隊憑借著(zhù)下半時(shí)阿蘇埃與路易斯的兩粒進(jìn)球，2比0拿到了本隊在本賽季亞冠賽場(chǎng)上的首勝，避免了中超再次被剃光頭的尷尬。

或許，申花隊在這個(gè)周末的中超聯(lián)賽中會(huì )因為周中的亞冠沒(méi)有留力而宣告徹底無(wú)緣本賽季中超聯(lián)賽冠軍，甚至有可能連下賽季的亞冠精英聯(lián)賽都沒(méi)有資格參加，但是，申花隊的表現再一次說(shuō)明了一點(diǎn)，即中超出戰亞冠絕不是“根本無(wú)法一戰”，一如三周前的第二輪比賽中，中超球會(huì )可以拿到2勝1平那樣。核心問(wèn)題還是一個(gè)“態(tài)度”。

成都蓉城隊和上海海港隊則全部都是替補陣容出戰，輸球自然也在意料之中，而且留力亞冠的根本原因就在于這個(gè)周末將有一輪中超聯(lián)賽，只差2分的兩隊都希望能在中超聯(lián)賽中獲勝，從而保留最后奪冠的希望。問(wèn)題是：一個(gè)賽季拼了命要拿中超冠軍、取得亞冠精英聯(lián)賽的參賽資格，然后登上了亞冠的舞臺，選擇戰略性放棄、留力在國內賽場(chǎng)拼命、忙著(zhù)“內卷”，這樣的中超冠軍意義何在？

如果說(shuō)，成都蓉城隊是第一次遇到這樣的兩難選擇，而且歷史上從未有過(guò)中超奪冠的經(jīng)歷，面對出現的歷史性機遇，暫時(shí)選擇留力中超、以替補出戰亞冠尚情有可原的話(huà)，那么，作為衛冕冠軍的上海海港隊，過(guò)去兩個(gè)賽季中已經(jīng)連續在亞冠賽場(chǎng)上“不作為”或“無(wú)所作為”，此番繼續“重內輕外”，為中超樹(shù)立的究竟是一個(gè)怎樣的榜樣？

2023-24賽季，海港隊在附加賽中主場(chǎng)被泰國巴吞聯(lián)隊所淘汰，無(wú)緣正賽；2024-25賽季，如果不是因為山東泰山隊“無(wú)法參加最后一輪比賽”，導致積分榜形勢驟變，海港隊僥幸進(jìn)入東亞區八強，但隨即被日本橫濱水手隊大比分痛擊。這樣弱不禁風(fēng)的一個(gè)中超冠軍，對外樹(shù)立了一個(gè)怎樣的形象？也難怪同城的申花球迷會(huì )如此看不起海港隊，更不要說(shuō)中國球迷為海港貼上一個(gè)“外戰外行”的標簽了。這個(gè)賽季，即便是衛冕了中超冠軍，但海港隊的口碑會(huì )因為這個(gè)中超冠軍而有所改變么？恐怕只會(huì )進(jìn)一步加劇其“內戰內行、外戰外行”的形象，甚至進(jìn)一步加劇國內球迷對海港的“唾棄”！

②懶政的管理者在拖后腿

前面提到，成都蓉城隊和上海海港隊為能夠繼續保留中超爭冠的希望，在人員配置受限的情況下，只能選擇以替補應對這一輪亞冠。相比之下，之前一輪2勝1平保持不敗，原因就在于打完第二輪亞冠之后，三強無(wú)需再面臨中超，因為中超各隊有差不多兩周左右的休息時(shí)間，可以全力以赴爭取打好亞冠。而第一輪的三連敗、中超遭遇亞冠有史以來(lái)最差開(kāi)局，同樣是因為三強要忙于“內卷”、留力中超而選擇替補出戰亞冠。所有這些情況的出現，核心問(wèn)題其實(shí)還是一個(gè)賽程編排的問(wèn)題。就像記者先前一再所強調的，中超球會(huì )在亞冠賽場(chǎng)上未能有所作為，核心在于作為管理者的中足聯(lián)的“不作為”。對此，記者很早就已經(jīng)撰文指出過(guò)，如今面對中超在亞冠賽場(chǎng)上的慘淡戰績(jì)，中超球會(huì )的表現確實(shí)是令人不恥，但再一次佐證了中足聯(lián)的不作為。

在當前的現實(shí)大環(huán)境下，“多一事不如少一事”隨處可見(jiàn)?！岸喔伞币馕吨?zhù)出錯的機率會(huì )更多，“不干”自然也就出錯的機率更小。所以，在中國男足國家隊9月份、10月份連續放棄集訓之時(shí)，中足聯(lián)不是根據實(shí)際情況，重新積極、主動(dòng)地調整中超聯(lián)賽，而是依然讓中超各隊“閑的時(shí)候閑死、忙的時(shí)候忙死”，寧愿讓出戰亞冠賽場(chǎng)的隊伍面對雙線(xiàn)作戰選擇“重內卷輕外戰”，客觀(guān)上起到了助紂為虐的效果。因為站在中足聯(lián)的角度，調整中超聯(lián)賽賽程，意味著(zhù)“給自己找事”、且有可能是“吃力不討好”；相反，讓俱樂(lè )部自行解決，這就意味著(zhù)自己可以少一分責任。更何況，調整賽程可能會(huì )牽涉到多方利益、甚至是得罪一部分利益方，搞不好會(huì )被“挨罵”。所以，“不動(dòng)”或許是最好。

可是，面對如此現實(shí)，中足聯(lián)作為中國職業(yè)足球的最高管理部門(mén)，明知道不調整賽程會(huì )給中國足球帶來(lái)更多的傷害，也依然選擇不作為，這何嘗不是“沒(méi)有擔當”、“不敢負責”的一種具體體現呢？當中足聯(lián)今年以來(lái)多次發(fā)文要求中超俱樂(lè )部加強行業(yè)管理、改變行業(yè)作風(fēng)時(shí)，中足聯(lián)緣何就不能從自身做起、嘗試著(zhù)為改變這個(gè)行業(yè)去有所作為呢？這其實(shí)才是中國球迷對中國足球最為不滿(mǎn)的。

當初，國內球迷對中國足協(xié)不滿(mǎn)，是因為中國足協(xié)負責管理中國的職業(yè)足球聯(lián)賽。如今，中足聯(lián)的成立，各界迫切希望管理層、領(lǐng)導層有所改變，以改變中國職業(yè)足球的落后局面。很遺憾，如今的中足聯(lián)似乎是完全繼承了中國足協(xié)的衣缽，至少到現在為止，中足聯(lián)沒(méi)有展現出與中國足協(xié)治理下的職業(yè)足球有任何不同。這其實(shí)遠比中超球會(huì )在亞冠賽場(chǎng)上連遭敗績(jì)更令人感到絕望！