北京時(shí)間10月13日，權威媒體The Athletic發(fā)布了2025年經(jīng)紀人調查，該調查分析了這個(gè)創(chuàng )紀錄的英超夏季轉會(huì )窗口，本次調查邀請了20位經(jīng)紀人回答相關(guān)問(wèn)題。其中，在關(guān)于夏窗最差引援的評選中，曼聯(lián)前鋒謝什科拿到6票，成為得票最多的球員。而在夏窗最佳引援的評選中，曼城門(mén)將多納魯馬拿到5票，排名第一。

今年夏天，曼聯(lián)以7400萬(wàn)英鎊的價(jià)格從德國RB萊比錫簽下了謝什科。謝什科在代表紅魔出戰的前六場(chǎng)比賽中未能取得進(jìn)球，這位22歲的斯洛文尼亞國腳因此飽受批評。不過(guò)，他最近開(kāi)始找回狀態(tài)，在過(guò)去兩場(chǎng)英超比賽中打入兩球。盡管表現有所回暖，《The Athletic》的經(jīng)紀人調查仍將謝什科評為夏季最差引援。

該媒體詢(xún)問(wèn)了20位經(jīng)紀人，讓他們選出今夏最差引援，其中一些人投了不止一名球員。最終，謝什科獲得了6票，是所有球員中最多的，而排名第二的則是曼城門(mén)將特拉福德，他只有3票。其余被提到的球員還有吉滕斯、維薩、約克雷斯、維爾茨等。其中，備受爭議的維爾茨，僅拿到1票。

對于曼聯(lián)簽下謝什科，經(jīng)紀人群體普遍反映轉會(huì )費太貴了。一位經(jīng)紀人表示：“曼聯(lián)是被迫完成這筆簽約的?！绷硪晃粍t評論道：“花了很多錢(qián)，但球員履歷并不出彩?！钡谌唤?jīng)紀人補充說(shuō)：“價(jià)格太高，而且時(shí)機太早?！?/p>

《The Athletic》的這份調查報告，很快引發(fā)了曼聯(lián)球迷的不滿(mǎn)。不少球迷質(zhì)疑道：“謝什科在英超連場(chǎng)進(jìn)球，竟然成為了英超最差引援。利物浦花費1.21億歐元引進(jìn)的維爾茨呢？他在雙線(xiàn)作戰中連續9場(chǎng)比賽0球0助攻?；ㄙM更高的轉會(huì )費，且沒(méi)有拿出更好的表現，維爾茨更像是英超水貨?！?/p>

實(shí)際上，英超在今年夏窗的水貨引援很多。除了維爾茨之外，切爾西花費5600萬(wàn)歐元引進(jìn)的吉滕斯，同樣加盟至今0球0助攻。同樣來(lái)自于德甲，吉滕斯甚至在切爾西都拿不到首發(fā)機會(huì )。開(kāi)賽至今，他只有3次首發(fā)，已經(jīng)逐漸淪為了藍軍的邊緣人物。若評選英超夏窗最差引援，吉滕斯的表現肯定不如謝什科。