體壇周報全媒體記者 閆羽

“英超是歐洲的超級聯(lián)賽！”當歐冠聯(lián)賽階段第四輪戰罷，BBC發(fā)出了這充滿(mǎn)自豪的聲音。能不得意嗎？?jì)商焱砩嫌⒊T強拳打腳踢，揍翻了一大票來(lái)自歐洲各處的對手，其中也不乏皇馬、多特蒙德等傳統歐陸豪強。然而英國人興奮，卻也不是所有英超球迷都在高興，因為“六路出擊”，偏偏切爾西這支只拿到平局。理論上來(lái)說(shuō)，這不算什么災難，憑借此前2勝1負的戰績(jì)，藍軍目前也還能排在積分榜的第12，算是不錯的排名，但在如此勝利之夜，身為“第一聯(lián)賽”的精英卻贏(yíng)不了阿塞拜疆的球隊，這多多少少還是有點(diǎn)丟份。

2比2平，要不是加納喬運氣不錯，接對方后衛的“撞墻回傳”打進(jìn)自己在新東家的第二球，切爾西還真有概率在客場(chǎng)徹底翻船。而回想都到該隊上輪歐冠對阿賈克斯砍瓜切菜，一不小心就贏(yíng)了個(gè)5比1，你不禁想問(wèn)：他們怎么突然又不會(huì )虐菜了？要找“客觀(guān)原因”倒是不難，比如狂勝荷甲勁旅，那是對方第17分鐘就被罰下一人，力量過(guò)于不對等。而當比賽地從西倫敦換到巴庫，不說(shuō)藍軍將士少了大量球迷助陣的聲威，單是8000公里的飛行距離，就已經(jīng)能讓人感到疲憊。

另外執法此役的奧地利裁判吉沙默也被認為是不太夠格，用英國《每日郵報》的話(huà)來(lái)講：他在歐洲精英賽事上明顯缺少經(jīng)驗。但即便如此，平局也不能賴(lài)裁判，因為吉沙默充其量是縱容了主隊的拖延時(shí)間戰術(shù)，并不存在特別明顯的錯判。所以贏(yíng)不了，最大的問(wèn)題應該還是在于切爾西自身。就此BBC則提出了一個(gè)論點(diǎn)：16場(chǎng)比賽更換首發(fā)85人次，切爾西的體系能好好運轉嗎？

在上賽季，英超藍軍曾經(jīng)玩過(guò)“一套陣容踢聯(lián)賽，一套陣容踢歐協(xié)”的套路，一度成為趣談，且最終也實(shí)現了“戰略成功”：球隊英超殺回前四，歐協(xié)杯也拿下冠軍，盡管最后的淘汰賽階段還是上了不少真正的主力。而今年歐戰換成了最高級別的歐冠，馬雷斯卡還想延續在歐協(xié)杯的路數那肯定是行不通的，但他依然堅持了大輪換，或許是想讓負荷過(guò)重的主力休息休息，也可能是想給年輕人更多機會(huì )，盡快培養出更多的可靠后備。

必須承認，在花費數以?xún)|計的資金，連續數個(gè)轉會(huì )窗執行“買(mǎi)下未來(lái)”計劃之后，切爾西的確招攬了一些前途不可估量的人才，比如對卡拉巴赫首開(kāi)紀錄的埃斯特旺就是典型中的典型。不久之前，在“足球天文臺”公布的“未滿(mǎn)20歲球員身價(jià)表”中，這位藍軍邊鋒的估值已經(jīng)達到1.18億歐元，只低于巴薩天才亞馬爾，位列榜單第二名。此估值你可以認為不準，但埃斯特旺本人確實(shí)靈氣逼人，瞧瞧他于兩人夾擊中送出的精準低射——果敢、敏捷、致命，真的是在方寸之間制造出了可能。

只可惜，單有埃斯特旺是遠遠不夠的。相較于上周末1比0力挫熱刺的比賽，馬雷斯卡此役更換了7名首發(fā)，不僅幅度大，部分先發(fā)球員還讓人特別失望。就此有藍軍擁躉發(fā)牢騷：“泰里克·喬治就不是中鋒，你把他放箭頭位置等于少打一人?！倍行l阿達拉比奧約也挨了不少罵?！八俏乙?jiàn)過(guò)的最差的切爾西后衛，與鮑拉魯茲、馬朗·薩爾坐一桌?！庇腥嗽谏缑缴蠈?xiě)道。

不過(guò)要說(shuō)此役最顯眼的倒霉鬼，必須還是與兩粒失球都有直接關(guān)系的哈托。第28分鐘，這位19歲荷蘭后衛在處理過(guò)頂球時(shí)猶豫不決，既未實(shí)現完全控制也不干脆解圍，結果讓卡拉巴赫來(lái)了一出反斷后直搗黃龍，后插上選手再補射扳平的好戲。而第39分鐘主隊實(shí)現比分反超的點(diǎn)球，又是哈托送出。原則上小伙子的手是“被動(dòng)”被球擊中的，距離很近，確實(shí)有些躲閃不急的感覺(jué)，但論規則也不算冤案，因為哈托的上臂確實(shí)上揚沒(méi)有完全緊貼身體。

比較諷刺的是，在前文提到的那份身價(jià)表中，哈托正是排名僅次于埃斯特旺的切爾西成員。他剛好被卡在前10之外，但估值也有6710萬(wàn)歐元。但就這樣的表現？還是對卡拉巴赫？當然了，你可以找借口說(shuō)哈托原本是左后衛，本場(chǎng)踢中衛只能算副業(yè)。另外卡拉巴赫也不能完全算是魚(yú)腩，畢竟他們歐冠首輪就爆冷3比2客場(chǎng)擊敗過(guò)本菲卡，完全清楚在歐冠應該用什么樣的戰斗方式。

相較之下，第一年獨自帶隊踢歐冠的馬雷斯卡倒是有點(diǎn)新手的感覺(jué)，對客戰卡拉巴赫的難度預估不足。雖然他的臨場(chǎng)調整也算果斷，中場(chǎng)休息后就一口氣換上恩佐、加納喬和德拉普三人，但最終也只是下半場(chǎng)10次射門(mén)的圍攻勉強換來(lái)扳平。所以，沒(méi)贏(yíng)應該算是教練決策的責任，不過(guò)也必須承認，這支年輕又“人口基數大”的球隊原本就存在太多的不穩定因素，神一場(chǎng)鬼一場(chǎng)的局面在所難免。

最后再說(shuō)回切爾西的“未來(lái)投資”，本場(chǎng)埃斯特旺算是正面典型，哈托卻未必“負面第一”，開(kāi)場(chǎng)8分鐘就因傷下場(chǎng)的拉維亞才是。這位21歲比利時(shí)后腰已經(jīng)是第幾次出現肌肉問(wèn)題了？多到數不清，讓人懷疑藍軍在2023年投入的5300萬(wàn)英鎊真的要打水漂了。小伙子的合同倒是簽的很長(cháng)，2030年才到期，但兩年多以來(lái)拉維亞總共也就為切爾西出戰過(guò)30場(chǎng)各項賽事，接近一半時(shí)間還是替補。所以“買(mǎi)了未來(lái)”就能贏(yíng)得未來(lái)嗎？很多人之前不相信，現在恐怕更不信了。