當地時(shí)間10月27日，《電訊報》表示本賽季英超正陷入“倒退”趨勢：進(jìn)球減少、比賽流暢度下降，愈發(fā)依賴(lài)定位球和長(cháng)傳。盡管這種戰術(shù)提高了效率，卻犧牲了創(chuàng )造力與觀(guān)賞性。相比之下，巴黎圣日耳曼的表現則平衡得多。

以下是《電訊報》的分析

隨著(zhù)對定位球的依賴(lài)增加、長(cháng)傳頻率上升以及進(jìn)球數量減少，曾被譽(yù)為世界最佳的英超聯(lián)賽正在出現倒退的趨勢。

有人歡呼道：“直來(lái)直去的足球回來(lái)了！快速推進(jìn)，不再玩傳控，也不再像阿勒代斯說(shuō)的那種‘輕輕傳球’。不要再從后場(chǎng)控球出球，把球直接踢向禁區，為角球而戰，甚至為界外球而爭取機會(huì )。這樣比賽更有激情，更有趣，更精彩，也更容易進(jìn)球?！?/p>

然而，現實(shí)卻并非如此。

事實(shí)上，英超正在倒退。這讓我想起二十年前，前皇馬教練、阿根廷世界杯冠軍球員巴爾達諾為西班牙《馬卡報》寫(xiě)的一篇專(zhuān)欄：“非常激烈，非常集體，非常戰術(shù)化，非常身體化，非常直接，一腳短傳？不要。假動(dòng)作？不要。變速？不要。一二配合？不要。腳下穿襠？不要。后腳跟傳球？別開(kāi)玩笑?！?/p>

這篇文章講的是2005年利物浦與切爾西的歐冠半決賽，當時(shí)巴爾達諾批評貝尼特斯和穆里尼奧的戰術(shù)，稱(chēng)這場(chǎng)比賽為“掛在棍子上的屎（s--- hanging from a stick）”，后來(lái)他為他尖銳的用詞而道歉。

實(shí)質(zhì)上，巴爾達諾的意思是：即便球迷們看到的比賽枯燥得像是在看棍子，他們仍會(huì )因為自己的熱情而稱(chēng)之為“藝術(shù)作品”。然而，2025-26賽季的英超并非如此。令人擔憂(yōu)的是，本賽季的英超似乎在某種程度上開(kāi)始為更加直接的足球打法而歡呼，仿佛這才是踢球的正確方式，甚至還認為這種踢法更具觀(guān)賞性。如今，球員們因一次長(cháng)傳、一次封堵角球，或者在定位球中積極拼搶而受到贊揚。

如今，當球隊進(jìn)球時(shí)，鏡頭更多地對準技術(shù)區里的定位球教練，而非主教練。阿森納球迷甚至為喬弗爾繪制了壁畫(huà)，高唱著(zhù)“又是定位球，啦啦啦”。

上周日，阿斯頓維拉的卡什憑借一次精心設計的角球攻破曼城球門(mén)，電視鏡頭捕捉到的焦點(diǎn)不是主教練埃梅里，而是他們的定位球教練奧斯汀-麥克菲。幾小時(shí)后，熱刺又在定位球主導的比賽中以3–0擊敗埃弗頓。

這種現象的背后，是英超日益明顯的“美國化”趨勢——隨著(zhù)越來(lái)越多美國資本入主俱樂(lè )部，一些教練的執教方式也越來(lái)越像在帶領(lǐng)一支NFL（美國國家橄欖球聯(lián)盟）球隊：癡迷于定位球、依賴(lài)復雜的戰術(shù)手冊。

目前，阿森納是聯(lián)賽中表現最出色的球隊。他們已經(jīng)打入16個(gè)進(jìn)球——其中9個(gè)來(lái)自定位球、2個(gè)來(lái)自點(diǎn)球，只有5個(gè)是在比賽進(jìn)行過(guò)程中取得的開(kāi)放式進(jìn)球。

值得注意的是，英超聯(lián)賽中已有14支球隊的開(kāi)放式進(jìn)球數都超過(guò)阿森納。阿森納整體實(shí)力強大，這樣的進(jìn)球數顯得有些不太合理

毫不奇怪，卡拉格稱(chēng)阿森納中衛加布里埃爾為“目前聯(lián)賽中最有影響力的球員”，原因正是他在定位球上的效率最高。

阿森納無(wú)疑是一支出色的球隊，但他們的比賽并非場(chǎng)場(chǎng)賞心悅目，尤其是在面對實(shí)力較弱的對手時(shí)。我們真的能說(shuō)，一次頭球爭頂或角球混戰中的進(jìn)球，比一次精妙的傳切配合更令人激動(dòng)嗎？數據似乎也印證了這種擔憂(yōu)。

讓我們看看一些值得注意的數字。有人認為，足球越直接就越刺激；然而事實(shí)恰恰相反——本賽季英超一共打入241球，場(chǎng)均僅2.68球，這是自2017–18賽季以來(lái)的最低水平。

與此同時(shí)，角球進(jìn)球的比例持續上升，而長(cháng)傳次數也達到了過(guò)去四年來(lái)的最高值。

更令人擔憂(yōu)的是，每場(chǎng)比賽的實(shí)際控球時(shí)間——這一衡量比賽流暢度的關(guān)鍵指標——已降至55分12秒，為2022–23賽季以來(lái)的最低值。

這尤其令人意外，因為如今的比賽時(shí)長(cháng)因VAR檢查和補時(shí)時(shí)間延長(cháng)而普遍增加，許多比賽的總時(shí)長(cháng)甚至超過(guò)100分鐘。然而，球隊在角球前的準備往往耗時(shí)過(guò)久——花上兩分鐘布置并不罕見(jiàn)。

頻繁的定位球讓比賽的節奏支離破碎。難道我們不希望看到那種快速、自由、流暢的足球嗎？如今的英超比賽，越來(lái)越像NFL——“走走停?！?，節奏斷斷續續。

換句話(huà)說(shuō)：進(jìn)球更少、比賽更不流暢，這一趨勢比以往更加明顯，也讓觀(guān)賽體驗大打折扣。

當然，英超過(guò)去也存在自身的問(wèn)題：過(guò)度追求控球常讓球員顯得過(guò)于謹慎。邊鋒在面對防守球員時(shí)，往往選擇回傳而非突破。甚至一度出現所謂的“馬蹄形戰術(shù)”——球從一側倒到另一側，只是為了保持控球，而非創(chuàng )造機會(huì )。

足球在那時(shí)逐漸變成了一種數字化的游戲：A傳給B，B再傳給C，然后又回到A腳下。人們過(guò)分關(guān)注傳球成功率，卻忽視了比賽的真正價(jià)值。

門(mén)將們也嘗試從后場(chǎng)控球來(lái)破解高位逼搶?zhuān)斍蜿犎狈ο癜５律@樣腳下技術(shù)出眾的門(mén)將時(shí)，這種戰術(shù)往往適得其反，甚至導致一些低級失誤和輕易丟球。

此外，越來(lái)越多教練開(kāi)始盲目追隨潮流：阿森納定位球出色？其他球隊也紛紛效仿。布倫特福德擅長(cháng)長(cháng)傳？于是更多球隊照搬其打法。

有人認為，這讓比賽變得更加“平衡”——畢竟，如今連伯恩茅斯、桑德蘭這樣的球隊也能躋身前四。然而，這種看法并不準確。他們的成績(jì)更多得益于定位球效率提升，而非整體實(shí)力的真正進(jìn)步。

真正走在現代足球前沿的，是歐洲冠軍巴黎圣日耳曼。他們踢得迅速、偶爾直接，但邊鋒拿球時(shí)敢于沖擊防線(xiàn)，主動(dòng)拉開(kāi)空間，同時(shí)依然保持中場(chǎng)的組織與銜接。

這才是現代足球應有的樣子——速度與控制并重、創(chuàng )造力與結構兼具。

【上咪咕獨家看英超】