時(shí)隔14年，郭艾倫首次就當年的“血書(shū)門(mén)”事件作出正式回應！澄清并非自己是帶頭人，但是已經(jīng)釋?xiě)蚜耍?/strong>

不知道還有多少人還記得當年的國青“血書(shū)門(mén)”事件？應該說(shuō)不少年輕球迷更是聞所未聞，從來(lái)都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)這件事。因為這事發(fā)生在2011年的4月份，時(shí)間過(guò)得可真快??！

郭艾倫作為當年U19國青男籃的重要一員，他在時(shí)隔14年后看到又有網(wǎng)友舊事重提，所以他也借此機會(huì )首次對當年那件可以說(shuō)是轟動(dòng)一時(shí)的事件進(jìn)行了正式的回應。

郭艾倫首先對不實(shí)消息進(jìn)行了澄清，說(shuō)自己并非外界所說(shuō)的是“血書(shū)門(mén)”的帶頭人，因為他當年根本就沒(méi)有那樣的想法。郭艾倫還說(shuō)，后來(lái)關(guān)于“血書(shū)門(mén)”的報道都沒(méi)有任何的可信度，因為報道的人當時(shí)并不在現場(chǎng)，不了解事件發(fā)生的過(guò)程，只是憑借自己的想象力胡編亂造出來(lái)的，所以球迷一直都被虛假的消息所誤導。

不過(guò)早已是時(shí)過(guò)境遷，郭艾倫也釋?xiě)蚜?，他說(shuō)現在覺(jué)得那些失實(shí)的報道已經(jīng)不重了。

回顧“血書(shū)門(mén)”，當時(shí)的13名國青球員簽名摁手印確實(shí)是真實(shí)發(fā)生過(guò)的事情，他們分別是王哲林、丁彥雨航、翟曉川、郭艾倫、李慕豪、孫桐林、羅漢琛、王子瑞、鞠明欣、徐韜、朱旭航、畢繼光和翟逸。

這里面要論最大牌的球員，當然是郭艾倫。他那個(gè)時(shí)候就是國青的絕對核心后衛，無(wú)可替代的存在，丁彥雨航和王哲林也是鋒線(xiàn)和內線(xiàn)的首發(fā)主力。也許是外界誤以為誰(shuí)實(shí)力最強，誰(shuí)就是帶頭煽動(dòng)搞“血書(shū)門(mén)”的始作俑者吧？

但是我覺(jué)得并不一定，當時(shí)的國青主教練范斌雖然以“從嚴治軍”著(zhù)稱(chēng)，但是像郭艾倫這種少了他可能就會(huì )直接導致球隊玩不轉的球星，就算借給范斌十個(gè)膽子，相信他也不敢把自己嚴重依賴(lài)的主將罵得狗血淋頭吧？

而且，東北人的一個(gè)最大的特點(diǎn)是耿直但不記仇。換言之就是，有話(huà)會(huì )當面說(shuō)出來(lái)，不會(huì )背后捅刀子。

那么問(wèn)題來(lái)了，當年帶頭搞“血書(shū)門(mén)”的究竟是誰(shuí)呢？不過(guò)就像郭艾倫所說(shuō)，這已經(jīng)不重要了。

最后再來(lái)聊聊范斌這個(gè)人，他球員時(shí)期人送外號“拼命三郎”，球技也很好。唯一的缺點(diǎn)就是個(gè)頭小了點(diǎn)，但是他通過(guò)自己的努力不止一次入選國家隊，挺勵志的。

然而，范斌退役以后當教練并不算成功。無(wú)論是執教青島隊還是福建隊，成績(jì)都是一塌糊涂，導致他中途下課。

所以，對于教練員范斌，應該說(shuō)大家對他的評價(jià)褒貶不一。有的說(shuō)他從嚴、從難訓練隊伍是對的。但是也有人否定范斌的那套方法，認為最主要的是要科學(xué)訓練，前提是保證所有球員的健康，而不是不動(dòng)腦筋的胡練，只強調訓練量，不講科學(xué)。

怎么說(shuō)呢？只能說(shuō)老派教練范斌有自己的堅持吧？但是，如果真如傳言所說(shuō)，范斌在訓練中老是會(huì )辱罵、甚至打罵年輕球員，那就太不應該了。大家說(shuō)是不是呢？