八村壘VS維金斯！誰(shuí)是更適合湖人隊的球員？在湖人隊再次有意維金斯之際，美媒《fadeawayworld》通過(guò)11項能力全面對比，結果5-3差距明顯。

3項能力打平：運動(dòng)能力、籃球智商與對湖人的影響力

兩人在三項能力上打平，八村擁有更好的尺寸與力量，同時(shí)為湖人效力多年在化學(xué)反應方面占優(yōu)。

相比之下，維金斯的絕對運動(dòng)天賦更出色，無(wú)論是速度，還是爆發(fā)力與協(xié)調性都占據優(yōu)勢，這讓其在缺少化學(xué)反應的情況下依舊與八村在影響力方面打平。

得分：維金斯勝

維金斯是一名更加全能的得分手，上個(gè)賽季場(chǎng)均拿下18分，生涯至今8個(gè)賽季至少拿下17分，無(wú)論是作為無(wú)球終結點(diǎn)，還是持球攻堅手，維金斯都能勝任工作。

八村壘則更多是一名終結點(diǎn)，缺少在進(jìn)攻端的創(chuàng )造力與得分爆發(fā)性。

投射：八村勝

如果只是比拼單純作為投射終結點(diǎn)的效率，那么八村壘無(wú)疑是更好的選擇，不僅整個(gè)生涯三分投射效率更高，上個(gè)賽季的三分命中率更是高達41.3%。

維金斯也是一名合格的三分手，但整體效率徘徊在35%上下，距離八村有著(zhù)明顯差距。

防守：維金斯勝

八村壘是一名合格的防守者，尤其是應對一些速度較慢的內線(xiàn)時(shí)，八村壘的效果非常不錯。

但維金斯是更加全面的防守者，無(wú)論是作為一對一防守尖兵，還是多位置換防能力，維金斯都是更強的一方。

持球能力：維金斯勝

這也是兩人之間最大的差距，八村壘基本沒(méi)有可靠的持球能力，場(chǎng)均1.3次助攻也主要來(lái)自于作為中轉點(diǎn)帶來(lái)。

維金斯則是合格的第二持球點(diǎn)，生涯場(chǎng)均可以送出2.3次助攻，這樣的持球能力不僅讓其可以獨自創(chuàng )造得分機會(huì )，還能為隊友帶來(lái)機會(huì )。

關(guān)鍵球能力：維金斯勝

這也是兩人根本上的差別，八村壘只是一名角色球員，很少在關(guān)鍵時(shí)刻承擔重要任務(wù)，更多是扮演空間點(diǎn)來(lái)拉開(kāi)空間。

維金斯則完全不同，他是合理的全明星級別球員，為勇士隊效力期間更是在總決賽舞臺上證明過(guò)自己。

當維金斯在場(chǎng)上全力以赴時(shí)，無(wú)論是進(jìn)攻端，還是防守端，他都是值得信賴(lài)的存在，越是關(guān)鍵時(shí)刻越是如此。

領(lǐng)導力：維金斯勝

領(lǐng)導力方面也是如此，維金斯曾無(wú)限接近FMVP，因此在領(lǐng)導力方面遠超八村壘。

效率：八村勝

效率一直都是八村壘的最大優(yōu)勢，憑借合理的出手選擇，生涯至今八村一直都是一名命中率超過(guò)5成的得分手，三分命中率接近4成，他不會(huì )也不必出手那些艱難的球。

相比之下，維金斯是球星等級更高的球員，但效率不如八村，一方面是投射存在差距，另外一方面也是維金斯需要承擔一些艱難的出手。

一對一：八村勝

維金斯是不錯的一對一得分手，尤其是在持球過(guò)程中，但八村是更加高效與全面的一對一終結點(diǎn)。

憑借更加出色的投射與更大體型力量，八村在中距離終結與低位強攻方面都占據著(zhù)優(yōu)勢。

最終結果：維金斯5-3擊敗八村壘獲勝

維金斯憑借更高的球星等級、更全面的攻防能力力壓八村壘拿下勝利，但這并不意味著(zhù)他更適合湖人隊。

如果湖人隊更看重空間投射與無(wú)球能力，球隊就沒(méi)有必要打包首輪與八村換維金斯，如果湖人隊已經(jīng)為詹姆斯離隊做準備，那么球星等級更高的維金斯將是合理的補強人選。